업무 개선 보고서 PPT 8장 구성 예시
가상의 부품 제조사가 구매 결재 처리 기간을 5.8일에서 3일 이하로 줄이는 보고서로 8장 구성, 현황과 원인, AS-IS·TO-BE 개선안, 시범 결과 비교표, 기대 효과 계산, 일정과 결정 요청 쓰는 법을 정리했습니다.

업무 개선 보고서 PPT는 지금 방식의 숫자(AS-IS), 막히는 원인, 바꿀 방식(TO-BE), 시범 결과, 기대 효과, 일정, 결정 요청을 8장 안팎에 담아 승인을 받는 문서입니다. 결론과 요청을 1장에 먼저 두고, 나머지 장은 그 근거로 씁니다. 막히는 곳은 개선 전후 숫자입니다. "결재가 너무 오래 걸린다"는 불만만 적으면 얼마나 걸리는지, 어느 단계에서 막히는지 보이지 않습니다. 시범한 팀의 숫자를 전사 평균과 바로 비교하면 보고 자리에서 "그 팀은 원래 빨랐던 것 아닌가요?", "그래서 무엇을 승인해 달라는 건가요?"라는 질문을 받습니다.
MOVO에서는 결재 기록 엑셀, 시범 운영 결과 엑셀, 개선안 메모 워드 파일을 첨부하고 보고 대상과 장 수를 정해 '빠른 생성'으로 보내면, 슬라이드를 만들기 전에 장별 목차부터 보여 줍니다. 목차에서 장 제목을 결론 문장으로 고치고 보고서 디자인을 고르면 슬라이드가 만들어지고, 숫자가 틀린 장은 그 장만 골라 고칩니다. 이 글에서는 가상의 자동차 부품 제조사가 구매 요청부터 발주까지 걸리는 기간을 줄이려고 만든 업무 개선 보고서 8장을 예로 장 순서, 현황과 원인, AS-IS·TO-BE 개선안, 시범 결과 비교와 기대 효과, 일정과 결정 요청 쓰는 법을 정리하고, MOVO로 만드는 과정과 실제 템플릿을 보여 드립니다.

업무 개선 보고서 PPT는 몇 장, 어떤 순서로 만드나요?
승인하는 사람이 묻는 순서대로 8장을 만듭니다. 무엇을 정해 달라는가 → 지금 어떤가 → 왜 그런가 → 무엇을 바꾸나 → 정말 나아지나 → 전사에 적용하면 얼마나 나아지나 → 언제 누가 하나 → 무엇이 잘못될 수 있나 순서입니다.
이 글의 예시는 직원 210명인 자동차 부품 제조사의 구매팀이 11월 4일 경영회의에 올리는 보고서입니다. 2026년 4~6월 구매 요청 1,020건의 결재 기록을 분석했고, 8월 24일부터 9월 18일까지 4주 동안 생산기술팀과 설비보전팀에서 새 결재 방식을 시범 운영했습니다. 회사와 숫자는 모두 가상입니다.
| 장 | 답하는 질문 | 구매 결재 개선 예시의 슬라이드 제목 |
|---|---|---|
| 1. 표지·한 줄 요약 | 무엇을 바꾸고, 무엇을 정해 달라는가 | 구매 결재를 금액별로 나눠 처리 기간을 3일 이하로 줄입니다 |
| 2. 현황(AS-IS) | 지금 얼마나 걸리고, 얼마나 되돌아오나 | 구매 요청 1건이 발주까지 평균 5.8영업일 걸립니다 |
| 3. 원인 | 어디서 막히나 | 금액과 관계없이 승인 4단계를 차례로 거칩니다 |
| 4. 개선안(TO-BE) | 무엇을 어떻게 바꾸나 | 100만 원 미만은 팀장 전결, 재무 확인은 동시에 |
| 5. 시범 운영 결과 | 정말 나아졌나 | 두 팀 4주 시범에서 처리 기간이 6.1일에서 2.9일로 줄었습니다 |
| 6. 기대 효과 | 전사에 적용하면 무엇이 줄어드나 | 전사에 적용하면 본부장 결재가 월 306건 줄어듭니다 |
| 7. 실행 일정과 담당 | 언제, 누가 하나 | 11월 23일 전사 적용, 12월 18일 첫 점검 |
| 8. 리스크와 결정 요청 | 무엇이 잘못될 수 있고, 무엇을 승인하나 | 결재 규정 개정과 11월 23일 적용을 승인해 주세요 |

그림은 MOVO의 업무 처리 흐름과 운영 효율화 템플릿입니다. AS IS·TO BE 흐름, 지표 비교표, 진단부터 결정까지 네 단계가 이미 있어 위 표의 4·5·7장 틀로 씁니다. 현황, 원인, 기대 효과에 맞는 장은 따로 없으니 '비교 조건 점검', '예외 업무 흐름', '다음 검토 산출물' 장을 이 세 장으로 바꾸고, 마무리 장에는 결정 요청을 적습니다.
- 1장에 결론과 요청을 함께 둡니다. "처리 기간을 3일 이하로 줄입니다"와 "결재 규정 개정을 정해 주세요"를 1장에 같이 적으면 경영진이 1장만 보고도 무엇을 승인하는지 압니다.
- 장 제목은 결론 문장으로 씁니다. '현황' 대신 '구매 요청 1건이 발주까지 평균 5.8영업일 걸립니다'처럼 씁니다.
현황(AS-IS)과 원인은 어떻게 보여 주나요?
현황 장에는 기준 기간과 건수를 밝힌 숫자를, 원인 장에는 단계별 소요 일수와 되돌아온 사유를 표로 적습니다. "불편하다"는 의견보다 "어느 단계에서 며칠"이 원인을 보여 줍니다.
예시 회사의 2장 현황입니다. 결재 시스템에서 4~6월 기록을 내려받아 요청 제출일과 발주일 사이를 영업일로 셌습니다.
| 지표 | 2026년 4~6월 |
|---|---|
| 구매 요청 | 1,020건(월 평균 340건) |
| 요청부터 발주까지 평균 | 5.8영업일 |
| 반려 뒤 다시 쓴 요청 | 214건(21%) |
3장 원인은 단계별 소요와 반려 사유 두 가지로 나눕니다. 단계별 소요는 슬라이드에서 가로 막대 네 줄로 그리면 어느 단계가 긴지 한눈에 보이고, 반려 사유는 표로 둡니다. 먼저 단계별로 며칠이 걸렸는지입니다.
| 단계 | 평균 소요 | 눈여겨볼 점 |
|---|---|---|
| 팀장 승인 | 1.2영업일 | |
| 구매팀 검토 | 1.6영업일 | 반려가 대부분 여기서 나옴, 반려 뒤 재제출까지 걸린 날 포함 |
| 재무팀 예산 확인 | 1.4영업일 | 구매팀 검토가 끝나야 시작 |
| 본부장 승인 | 1.6영업일 | 100만 원 미만 632건도 모두 거침 |
| 합계 | 5.8영업일 |
다음은 되돌아온 사유입니다.
| 반려 사유 | 건수 | 비중 |
|---|---|---|
| 견적서 누락 | 94건 | 44% |
| 예산 코드 오류 | 62건 | 29% |
| 품목 사양 불명확 | 39건 | 18% |
| 기타 | 19건 | 9% |
| 합계 | 214건 | 100% |

- 숫자 옆에 기간과 건수를 붙입니다. '평균 5.8일'만 적으면 언제, 몇 건 기준인지 다시 묻게 됩니다.
- 단계별 소요를 더해 전체와 맞춰 봅니다. 1.2 + 1.6 + 1.4 + 1.6 = 5.8영업일입니다. 합이 맞지 않으면 표에서 빠진 단계가 있다는 뜻입니다. 반려 뒤 요청자가 다시 쓰는 날처럼 단계 사이에 끼는 시간은 어느 단계에 넣었는지 표에 적어 둡니다. 예시에서는 구매팀 검토에 넣었습니다.
- 사유는 많은 순서로 줄 세웁니다. 상위 세 가지가 214건 중 195건(91%)이면 개선안은 이 세 가지를 막는 데서 시작합니다.
- 금액 구간도 나눠 봅니다. 1,020건 중 100만 원 미만이 632건(62%)인데 모두 본부장 결재까지 갔다는 사실이 결재선을 금액별로 나눌 근거가 됩니다.
개선안(TO-BE)은 무엇으로 설명하나요?
지금 흐름(AS-IS)과 바꾼 흐름(TO-BE)을 위아래로 나란히 놓고, 원인 장에서 찾은 문제마다 어떤 변경이 그것을 막는지 한 줄로 잇습니다. 바뀌지 않는 단계는 그대로 두고 바뀌는 칸만 표시합니다.

예시 회사의 4장에 넣을 금액별 결재선입니다.
| 금액 | 4~6월 건수 | 지금(AS-IS) | 바꾼 뒤(TO-BE) |
|---|---|---|---|
| 100만 원 미만 | 632건(62%) | 팀장 → 구매팀 → 재무팀 → 본부장 | 팀장 전결 뒤 바로 발주, 재무팀은 주 1회 모아서 대조 |
| 100만~1천만 원 | 286건(28%) | 같은 4단계 | 팀장 → 구매팀 검토와 재무팀 예산 확인을 동시에 |
| 1천만 원 이상 | 102건(10%) | 같은 4단계 | 팀장 → 구매팀·재무팀 동시 → 본부장 |
원인과 변경은 이렇게 짝지어 적습니다.
| 원인(3장) | 바꾸는 것(4장) |
|---|---|
| 견적서 누락·예산 코드 오류·사양 불명확 195건 | 요청 양식에서 세 칸을 필수로, 비우면 제출되지 않음 |
| 금액과 관계없이 승인 4단계 | 금액별 결재선 3개 |
| 재무팀 확인이 구매팀 검토가 끝난 뒤에 시작 | 두 확인을 동시에 진행 |
- 누가 무엇을 덜 보게 되는지도 적습니다. 본부장은 100만 원 미만 요청을 보지 않게 됩니다. 대신 무엇으로 확인하는지(재무팀의 주간 대조 목록)를 같은 장에 적어야 승인이 쉽습니다.
- 규정이나 양식을 바꿔야 하면 4장에 함께 밝힙니다. 예시에서는 결재 규정의 승인 단계 조항과 전자결재 요청 양식 두 가지가 바뀝니다.
개선 효과는 숫자로 어떻게 보여 주나요?
시범 운영한 팀의 숫자를 같은 팀의 개선 전 기록과 같은 기준으로 비교합니다. 그다음 새 결재선과 시범 결과로 정한 전사 목표를 전사 건수에 적용해 기대 효과를 계산하고, 계산식을 표에 함께 적습니다.

예시 회사의 5장 시범 결과표입니다.
| 지표 | 두 팀 4~6월 | 시범 4주(8월 24일~9월 18일) | 전사 목표 |
|---|---|---|---|
| 구매 요청 | 312건 | 96건 | |
| 100만 원 미만 비중 | 61%(191건) | 61%(59건) | |
| 평균 처리 기간 | 6.1영업일 | 2.9영업일 | 3영업일 이하 |
| 반려·재작성률 | 23%(72건) | 7%(7건) | 10% 이하 |
- 같은 팀끼리 비교합니다. 시범 두 팀의 2.9일을 전사 평균 5.8일과 비교하면 원래 빠른 팀이라 줄어든 것인지 가릴 수 없습니다. 같은 두 팀의 4~6월 기록(6.1일)과 비교합니다.
- 업무 구성이 같았는지 한 줄로 보여 줍니다. 시범 기간에 소액 요청만 몰렸다면 빨라지는 것이 당연합니다. 100만 원 미만 비중이 61%로 같았다는 줄을 표에 넣어 두면 이 질문에 바로 답합니다.
- 전사 목표는 시범 숫자에 여유를 두고 정합니다. 예시에서는 다른 팀의 구매 품목이 다르다는 점을 감안해 시범 2.9일·7%를 전사 목표 3일 이하·10% 이하로 잡았습니다.
6장 기대 효과는 계산식과 함께 적습니다. 시범 결과는 측정값이고 전사 효과는 새 결재선과 목표치를 전사 건수에 옮긴 추정이므로, 표 제목에 '추정'을 붙입니다.
| 효과(추정) | 계산 | 결과 |
|---|---|---|
| 본부장 결재 | 월 340건 → 1천만 원 이상만 월 34건(102건 ÷ 3개월) | 월 306건 감소 |
| 반려 뒤 재작성 | 월 340건 × 21% ≈ 71건 → 목표 10%면 34건 | 월 37건 감소 |
| 재작성에 드는 시간 | 37건 × 1시간(요청자 40분 + 구매팀 재검토 20분) | 월 약 37시간 |
재작성 1건에 드는 1시간은 구매팀이 4~6월 반려 건 20건을 골라, 요청자가 다시 쓰는 데 걸린 시간과 구매팀이 다시 검토한 시간을 잰 평균입니다. 이런 가정은 표 아래에 한 줄로 밝혀 둡니다.
일정과 리스크, 결정 요청은 어떻게 쓰나요?
일정은 적용일과 첫 점검일을 날짜로 적고, 리스크는 생길 수 있는 일마다 미리 할 일과 생겼을 때 할 일을 한 줄씩 적습니다. 마지막 장에는 승인받을 것을 번호를 붙여 적습니다.

예시 회사의 7장 일정표입니다.
| 시점 | 할 일 | 담당 |
|---|---|---|
| 7월(완료) | 4~6월 결재 기록 1,020건 추출, 반려 사유 분류 | 구매팀 |
| 8월 24일~9월 18일(완료) | 생산기술팀·설비보전팀 4주 시범 운영 | 구매팀, 두 팀 팀장 |
| 11월 4일 | 경영회의에서 결재 규정 개정 승인 | 구매팀 보고, 경영진 승인 |
| 11월 9~20일 | 개정 규정 공지, 요청 양식 필수 칸 설정, 팀장 설명회 30분 | 구매팀, 전산 담당 1명 |
| 11월 23일 | 전사 적용 | 전 부서 |
| 12월 18일 | 4주 점검: 처리 기간, 반려율, 금액을 나눠 올린 요청 | 구매팀, 재무팀 |
8장 리스크입니다.
| 생길 수 있는 일 | 미리 할 일 | 생겼을 때 할 일 |
|---|---|---|
| 100만 원이 넘는 구매를 여러 건으로 나눠 요청 | 같은 거래처·같은 품목은 7일 안의 요청을 합산한다고 규정에 적음 | 구매팀이 매주 합산 목록을 보고, 넘은 건은 위 결재선으로 다시 올림 |
| 팀장 전결 건의 예산 초과 | 요청 양식에서 예산 코드를 필수 칸으로 | 재무팀 주간 대조에서 초과한 팀은 그 분기 전결을 멈춤 |
| 새 양식 문의가 첫 주에 몰림 | 팀장 설명회, 작성 예시 한 장 배포 | 첫 2주 동안 구매팀 문의 담당 1명 지정 |
같은 장 아래에는 결정 요청을 번호로 적습니다.
- 결재 규정 개정: 금액별 결재선 3개(100만 원 미만 팀장 전결)
- 전사 적용일: 11월 23일
- 요청 양식 수정: 전산 담당 1명, 11월 9~11일 3일
- '검토 부탁드립니다'로 끝내지 않습니다. 승인할 항목, 날짜, 필요한 사람을 적어야 회의에서 바로 정합니다.
- 첫 점검일을 미리 정해 둡니다. 적용 뒤 첫 4주를 마치는 12월 18일에 무엇을 볼지(처리 기간, 반려율, 나눠 올린 요청)를 적어 두면 결과 보고 때 같은 표를 그대로 씁니다.
MOVO로 업무 개선 보고서를 만들면 무엇이 다른가요?
- 전자결재에서 내려받은 기록을 올립니다: 4~6월 결재 기록 1,020행에 열이 12개면 셀 12,240개로, 엑셀 한도(시트 20개·셀 10만 개) 안에 들어갑니다. 엑셀은 .xlsx, 워드는 .docx만 받으니 결재 시스템이 옛 .xls 형식으로 내려 주면 .xlsx로 다시 저장합니다. PDF는 100쪽까지, 첨부는 무료 요금제 3개·파일당 5MB, Pro·Max 요금제 10개·파일당 20MB(합계 50MB)까지입니다.
- 원인 장 그림을 목차에 적어 둡니다: 슬라이드를 만들기 전에 8장의 제목, 상세 내용, 비주얼 설명이 먼저 나옵니다. 3장에 "단계별 소요 가로 막대 네 줄", 4장에 "위에 AS-IS 승인 4단계, 아래에 금액별 결재선 3개"를 적어 두면 AI가 배치를 잡을 때 참고합니다.
- 5장 시범 결과표를 사람이 검산합니다: 5장을 골라 AI 창에 표 숫자를 읽어 달라고 한 뒤, 6.1일·2.9일과 23%·7%가 시범 결과 엑셀과 같은지 봅니다. 덱을 만들 때 올린 엑셀은 에디터 대화에 따라오지 않으니, 바꿀 숫자는 요청에 직접 적습니다. 열 이름을 길게 바꿨다면 캔버스 아래 '레이아웃 검사'로 잘린 글이 없는지 확인합니다.
- 8장 보고서와 PPTX는 Pro·Max 요금제에서: 무료 요금제는 AI로 한 번에 5장까지 만들 수 있어, 이 8장 보고서는 Pro·Max 요금제에서 만듭니다. Pro 요금제는 월 $19.99, 연간 결제 시 월 $16(연 $192)입니다. PPTX·Figma 파일도 Pro·Max 요금제에서 받고, PDF·PNG는 모든 요금제에서 받습니다(무료 요금제는 MOVO 워터마크 포함). 아래 템플릿 복사는 요금제와 관계없이 됩니다.
MOVO로 업무 개선 보고서를 만드는 과정
1. 결재 기록과 시범 결과 엑셀을 첨부하고 요청을 적습니다
첨부는 세 개면 됩니다. 2·3장 근거인 4~6월 결재 기록, 5장 근거인 두 팀 시범 결과, 4장 결재선과 8장 결정 요청을 적은 개선안 메모입니다. 요청에는 11월 4일 경영회의에 올린다는 것과 '같은 두 팀끼리 비교'라는 조건을 적고, '슬라이드 수'를 8로 맞춘 뒤 다음 단계에서 장 제목을 고칠 수 있게 입력창의 '빠른 생성'이 선택된 채로 보냅니다. 전자결재 화면 주소를 붙여 넣으면 입력창 아래에 '링크는 읽지 못해요'라는 안내가 뜨니, 기록은 엑셀로 내려받아 올립니다.

경영회의용이라면 이렇게 적습니다.
첨부한 구매 결재 기록(2026년 4~6월), 시범 운영 결과, 개선안 메모만 사용해 경영회의용 업무 개선 보고서를 8장으로 만들어줘. 구매 요청부터 발주까지 걸리는 기간을 줄이려고 결재선을 금액별로 나누는 개선안이야. 순서는 표지·한 줄 요약, 현황, 원인, 개선안(AS-IS·TO-BE), 시범 운영 결과, 기대 효과, 실행 일정, 리스크와 결정 요청. 시범 결과는 같은 두 팀의 4~6월 기록과 같은 기준으로 표에 넣고, 기대 효과는 계산식을 함께 적어줘. 장 제목은 결론 한 문장으로 쓰고, 숫자는 파일 값 그대로 쓰고 파일에 없는 숫자는 만들지 마.
업무 이름, 기준 기간, 시범 팀만 바꾸면 경비 정산이나 고객 문의 처리 같은 다른 업무의 개선 보고서에도 그대로 씁니다.
2. 구성 단계에서 장 제목과 순서를 고칩니다
MOVO가 제안한 장별 제목과 상세 내용을 개선안 메모와 나란히 놓고 확인합니다. 제목이 '현황'처럼 주제어로 나오면 '구매 요청 1건이 발주까지 평균 5.8영업일 걸립니다'처럼 결론 문장으로 고치고, 결정 요청이 마지막 장에 들어갔는지 봅니다.

3. 청중과 문체 톤을 정합니다
이 보고서를 읽고 규정 개정을 승인할 사람은 경영회의 참석자라 청중은 '경영진', 결재 문서와 같은 말투가 맞으니 문체 톤은 '정중'입니다. 디자인 밀도는 요소 사이 간격을 정하는 칸으로, 현황·원인·시범 결과·리스크 네 장에 표가 들어가는 이 보고서는 '균형'을 골랐습니다. 11월 9~20일 팀장 설명회에서 바뀐 결재선을 안내할 자료를 따로 만든다면 그때는 청중을 '일반'으로 바꿉니다.

4. 보고서 디자인을 고릅니다
구매 결재 보고서의 중심은 4장 AS-IS·TO-BE 흐름도와 5장 지표 비교표라, 흐름도와 표가 들어간 스타일을 찾습니다. 위쪽 '문서 종류'를 '보고 /분석형'으로 바꾸면 목록이 보고서 스타일로 좁혀집니다. 예시에서 고른 '슬레이트 프레임 보고서'는 목록 아래쪽에 있어 스크롤을 내려 더 불러와야 보이고, 아래 1번 템플릿과 같은 모양입니다. 카드의 '예시 보기'로 샘플 장을 넘겨 본 뒤 고르고 '프레젠테이션 생성하기'를 누릅니다. 이 스타일에는 'Pro' 표시가 없어 무료 요금제에서도 고를 수 있습니다.

5. 시범 결과 표를 엑셀과 맞춰 보고 필요한 장만 고칩니다
시범 결과 장을 골라 왼쪽 AI 창에 그 장 표의 숫자를 읽어 달라고 하고, 시범 결과 엑셀과 대조합니다. 열 이름이나 숫자를 바꿀 때는 그 장을 대상으로 요청합니다. 바꿀 숫자는 요청에 직접 적거나 그 대화에 엑셀을 첨부합니다. 고친 뒤에는 캔버스 아래 '레이아웃 검사'를 눌러 겹치거나 잘린 글이 없는지 확인합니다.

6. PowerPoint 파일로 내보냅니다
예시 회사는 경영회의 전에 기획팀이 각 팀 보고를 한 파일로 묶습니다. 그래서 구매팀은 기획팀이 받아 합칠 수 있게 PowerPoint(PPTX, Pro·Max 요금제)로 내보내고, 참석자에게 미리 돌릴 읽기용 파일은 PDF로 따로 받습니다. 회의에서 적용일이 바뀌면 구매팀이 이 PPTX의 7·8장 날짜를 고치고, 12월 18일 점검 보고에도 같은 파일을 이어 씁니다. 점검 보고를 MOVO에서 다시 고치려면 날짜를 고친 PPTX를 대시보드의 'PPTX 불러오기'로 다시 가져옵니다(20MB·50장까지). PPTX 파일에는 글꼴이 들어가지 않으니 기획팀 컴퓨터에도 내보내기 창 '사용된 글꼴'에 나온 글꼴(그림에서는 Pretendard)을 설치해 달라고 함께 전합니다.

업무 개선 보고서 예시 템플릿 3가지
세 템플릿은 개선이 어느 단계에 있는지에 따라 고릅니다. 시범을 마치고 승인을 받으러 가면 1번, 시범 기간의 비율을 주마다 보여 줘야 하면 2번, 적용한 뒤 점검 결과를 보고하면 3번입니다. 모두 8장이고 어느 요금제에서나 내 프로젝트로 복사해 장마다 우리 회사 숫자로 바꿔 씁니다. 템플릿 속 회사와 수치는 가상입니다.
1. 업무 처리 흐름과 운영 효율화 (8장)
처리 시간·재작업률을 현재·실험·목표로 나란히 두는 지표표, AS IS·TO BE 흐름 두 장, 진단부터 결정까지 네 단계, 비교 조건 점검표를 담았습니다. 결재나 승인처럼 단계가 이어지는 업무를 줄이는 개선안에 맞습니다.

2. 업무 인수인계 개선 현황과 실행 계획 (8장)
주차마다 두 비율(바로 시작·필수 항목 확인)을 나란히 놓은 막대그래프, 누락 원인과 개선 기회, 분기마다 적용 범위를 넓히는 계획, 4주 시범 운영 순서까지 8장입니다. 반려율이나 다시 묻는 비율처럼 비율로 바뀌는 개선을 주 단위로 보여 줄 때 맞습니다.

3. 사내 업무 개선 과제의 진행 현황과 대응 계획 (8장)
점검 항목별 완료 비율 막대, 완료·점검·예정 단계 표시, 남은 질문과 대응을 정리한 표를 담은 중간 점검 보고서입니다. 예시 회사의 12월 18일 점검처럼, 이미 적용한 개선이 제대로 돌아가는지 보고할 때 맞습니다.

사내 업무 개선 과제의 진행 현황과 대응 계획 템플릿 보기
자주 묻는 질문
업무 개선 보고서와 업무 개선 제안서는 무엇이 다른가요?
제안서는 개선안을 시험해도 되는지 허락받는 문서라 문제, 개선안, 시범 계획이 중심입니다. 보고서는 시범이나 실행 결과를 근거로 확대나 규정 개정을 승인받는 문서라 개선 전후 숫자가 중심입니다. 아직 시범 전이라면 이 글의 5장 '시범 운영 결과'를 '시범 계획'(대상 팀, 기간, 볼 숫자, 목표)으로 바꾸고, 6장 기대 효과는 개선 전 기록만으로 계산합니다.
개선 전 숫자가 없으면 어떻게 하나요?
2주라도 기록을 먼저 모읍니다. 건마다 시작일, 끝난 날, 되돌아갔는지와 그 사유를 엑셀 한 장에 적으면 현황과 원인 장을 채울 수 있습니다. 사내 시스템에 처리 기록이 남아 있으면 기간을 정해 내려받으세요. 기록 없이 '체감상 절반으로 줄었다'고 적으면 개선 뒤에 비교할 기준이 남지 않습니다.
짧게 보고해야 하면 몇 장으로 줄이나요?
1장 요약, 2장 현황, 4장 개선안, 5장 시범 결과, 8장 결정 요청의 5장이면 됩니다. 원인은 4장의 '원인 → 바꾸는 것' 표로, 기대 효과는 1장 요약의 숫자로 합칩니다. MOVO 무료 요금제에서 AI로 한 번에 만들 수 있는 장수가 5장이라 이 요약본은 무료 요금제로도 만들 수 있습니다.
만족도처럼 숫자로 재기 어려운 효과는 어떻게 적나요?
숫자 효과 표 아래에 한 줄로, 몇 명에게 물었는지와 함께 적습니다. 예시 회사라면 "시범 두 팀 요청자 24명 중 19명이 이전보다 요청하기 편하다고 답했습니다"처럼 씁니다. 응답자 수 없이 '만족도 향상'만 적으면 결정 근거로 쓰기 어렵습니다.
정리
업무 개선 보고서 PPT는 결론과 요청을 1장에 두고 현황, 원인, 개선안, 시범 결과, 기대 효과, 일정, 리스크와 결정 요청 순서로 8장이면 됩니다. 현황은 기준 기간과 건수를 붙인 숫자로, 원인은 단계별 소요 일수와 반려 사유 표로 보여 줍니다. 개선 효과는 같은 팀의 개선 전 기록과 같은 기준으로 비교하고, 전사 효과는 계산식을 붙여 추정으로 적습니다. 마지막 장에는 승인할 항목과 날짜를 번호로 적으세요. 결재 기록과 시범 결과 엑셀이 있다면 MOVO에 첨부해 목차부터 확인하세요.


